El 2 de Diciembre tuvimos un encuentro de diálogo con diferentes actores del Gran Área Metropolitana que participaron en la lucha contra el TLC. A la actividad asistieron integrantes de Comités Patrióticos que aún están en funcionamiento, ONGs, iniciativas de comunicación, académicos y personas que participaron a título personal desde varios frentes simultáneos. La conformación del grupo reflejó una de las características señaladas en el encuentro: la diversidad de “sombreros” desde los cuales se participó en la lucha.
Durante el encuentro se hizo una reconstrucción histórica de los inicios del movimiento de oposición al tratado que datan de más temprano en esta región que en las demás (2003) dada la mayor accesibilidad a la información.
Uno de los elementos centrales expresados por los actores es que el movimiento contra el TLC fue posible (en su dimensión, amplitud y diversidad) por la confluencia de motivaciones muy distintas. Esto, que permitió la construcción del movimiento, a la vez evidenció que se querían cosas distintas entre los distintos grupos o sectores, y que el objetivo común era claro pero a la vez, limitado: la oposición al tratado. En realidad, según el sector, se identificaron peligros y amenazas diferentes, y en la GAM particularmente, esto tenía particularidades sectoriales más que regionales.
Con un largo cúmulo de luchas sociales que los diversos sectores han mantenido en la capital y la zona metropolitana del país, tradicional centro de algunas de las centrales sindicales y de muchos otros grupos de la sociedad civil, los actores de dicha zona participantes en el encuentro de diálogo, identifican la construcción de un movimiento social en contra del TLC-CA a partir sobre todo de la participación directa de algunos sectores (sindicales y académicos principalmente) en la mediación y traducción de documentos.
En la GAM, los actores señalan que “la participación era inicialmente dispersa”, y que se fue constituyendo en objetivo común e intercambio de actores a partir del conocimiento de los contenidos del tratado. Se fueron constituyendo frentes principalmente de estudio, análisis y acción en torno al acuerdo comercial. Según las personas participantes en el Encuentro de diálogo metropolitano, esta construcción de mecanismos nuevos apeló al sentimiento de pertenencia, la recuperación “de identidad y el vínculo entre el presente y el pasado histórico”.
